Uzak durulması gereken Vehhabi ve Şii Siteleri

İslam-tr sor bi bakam salavat konusana ne diyolar.
Yuzde 70misi şiaymiş diyen birine ne diyeyim şimdi.Dediğim gibi o ibni teymiye ve yolunda gidenler haric sizin gozunude alim saydiniz yok.Bosa zaman kaybi tartismak.

genel bir izlenim var. yanlışım varsa düzelt lütfen
kişi sünneti yaşıyor, namazını kılıyor, mallarıyla ve canıyla cihad ediyorsa bilki sapık bir selefidir.
arada namaz kılıp arada terkediyorsa, şiaların uydurmalarıyla amel ediyorsa, Resurullah aleyhisselatu vesselamın ÖLDÜĞÜ günü mevlid kandili adıyla bayram ilan ediyorsa(araştır inşAllah) Maide suresi 3. ayet ile kemale ermiş olan islam dinini çirkin görüp ilavelerle güzelleştirmek için çaba sarfediyorsa, bu uğurda aslını asrı saadetde görülmediğini bile bile rabıta, vird vs vs bidatlara sarılıyorsa, kişi ehli sünnetdir.

ne gariptirki zamanın birinde googleye girip ''sapık selefiler'' yazmıştım. karşıma çıkan selefilere saldırmayı görev edinenlerin yazdıklarına baktımda. sırf onların sözleri bile '' ben zaten selefiymişim'' dememe yetdi
aynen sizlerin yazdıklarını yazıyorlardı
cevşene bidat derler: araştırdım baktım kaynağı şialardan
doğum günü kutlamazlar: araştırmaya bile gerek yok hristiyanların ibadetlerinden.
yahova şahitlerine benzerler: yahova şahitleri hristiyanlığın aslına dönmek gerekir derken bu sapık selefilerde islamın aslına dönmemiz gerekir derler: vay sapıklar vay :)
tasavvufu inkar ederler: islamda olmayıpda tasavvufda olan ne varsa hepsi bidatdır. aslı islamda varsada tasavvufa ne gerek var?
vs vs vs bütün bunları okudukca imanımın artdığını hissetdim. ve ben zaten selefiymişimde haberim yokmuş dedim. ne güzel yapmışlarda selefilere saldırmışlar :)
 

kurtuluş

KF Ailesinden
Özel Üye
genel bir izlenim var. yanlışım varsa düzelt lütfen
kişi sünneti yaşıyor, namazını kılıyor, mallarıyla ve canıyla cihad ediyorsa bilki sapık bir selefidir.
arada namaz kılıp arada terkediyorsa, şiaların uydurmalarıyla amel ediyorsa, Resurullah aleyhisselatu vesselamın ÖLDÜĞÜ günü mevlid kandili adıyla bayram ilan ediyorsa(araştır inşAllah) Maide suresi 3. ayet ile kemale ermiş olan islam dinini çirkin görüp ilavelerle güzelleştirmek için çaba sarfediyorsa, bu uğurda aslını asrı saadetde görülmediğini bile bile rabıta, vird vs vs bidatlara sarılıyorsa, kişi ehli sünnetdir.

ne gariptirki zamanın birinde googleye girip ''sapık selefiler'' yazmıştım. karşıma çıkan selefilere saldırmayı görev edinenlerin yazdıklarına baktımda. sırf onların sözleri bile '' ben zaten selefiymişim'' dememe yetdi
aynen sizlerin yazdıklarını yazıyorlardı
cevşene bidat derler: araştırdım baktım kaynağı şialardan
doğum günü kutlamazlar: araştırmaya bile gerek yok hristiyanların ibadetlerinden.
yahova şahitlerine benzerler: yahova şahitleri hristiyanlığın aslına dönmek gerekir derken bu sapık selefilerde islamın aslına dönmemiz gerekir derler: vay sapıklar vay :)
tasavvufu inkar ederler: islamda olmayıpda tasavvufda olan ne varsa hepsi bidatdır. aslı islamda varsada tasavvufa ne gerek var?
vs vs vs bütün bunları okudukca imanımın artdığını hissetdim. ve ben zaten selefiymişimde haberim yokmuş dedim. ne güzel yapmışlarda selefilere saldırmışlar :)

Muhammed bin Abdülvehhâb'dan türeyen Vehhâbîler Osmanlılar'ın devlet otoritesinin zayıflığından istifade ederek Basra Körfezi civarında hâkimiyet kurdular. 1803-1806 yılları arasında Tâif, Medine ve Mekke'yi ele geçirdiler. 1812-13 yıllarında Mısır Valisi Mehmed Ali Paşa'nın ordusu bu şehirleri geri alıncaya kadar büyük zulüm ve tahribat yaptılar.

İlk olarak Tâif'i kuşattılar ve ele geçirdiler, şehir yağmalandı. Burada pek çok müslümanı, kadın çocuk demeden acımasızca şehit ettiler. Tekke, zâviye, türbe nevinden her yeri yıktılar. Ele geçirdikleri Tefsir, Hadis ve diğer ilimlerle ilgili pek çok kitabı parçaladılar.

Vehhâbîler Tâif'ten sonra Mekke'yi ele geçirdiler. Resulullah Aleyhisselâm'ın, Hazret-i Ebu Bekir, Hazret-i Ömer, Hazret-i Ali, Hazret-i Fâtıma -radiyallahu anhüm- Hazerâtı'nın doğdukları evleri, orada bulunan bütün kubbe ve türbeleri yerle bir ettiler. Cennet'ül-Mualla mezarlığındaki bütün mezarları, türbeleri, Hazret-i Hatice Validemiz'in türbesini yıktılar. Ehl-i sünnet âlimlerinden çoğunu sebepsiz yere astılar. Ehl-i sünnet inancında sebât etmek isteyenleri tehdit ettiler.

Vehhâbîler terör çıkartıp Hicaz bölgesini ele geçirdikleri zaman Medine'de de ilk iş olarak ne kadar kubbe varsa hepsini yerle bir ettiler. Cennet'ül-Bâki Mezarlığı'ndaki Ashab-ı kiram'a, ehl-i beyt'e ait bütün türbeleri, kubbeleri, imaretleri acımasızca yıktılar. Her türbenin kubbesini de o türbenin türbedârına yıktırdılar. Ancak halkın galeyanı üzerine Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz'in mübarek kabri üzerindeki Kubbe-i hadrâ'yı bıraktılar.

Suûd bin Abdülaziz Cumâ hutbelerinden halifeye yapılan duâyı kaldırttı.

Tevbe sûre-i şerif'indeki: "Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir pisliktirler. Onun içindir ki bu yıllarından sonra artık Mescid-i haram'a yaklaşmasınlar." (Tevbe: 28)

Âyet-i kerime'sini delil göstererek müslümanları müşrik ilân etti ve yedi sene Mekke-i mükerreme'ye sokmadı. Tellâllar çıkartarak: "Suûd bin Abdülaziz'in dinine girin!" diyerek müslümanları İbn-i Abdülvehhâb'ın görüşlerini kabule zorladılar.

Allah-u Teâlâ Âyet-i kerime'sinde:

"Allah katında din İslâm'dır." (Âl-i imrân: 19)

Buyurduğu halde Hazret-i Allah'a ve Resulullah Aleyhisselâm'a karşı geldi, Kitabullah'ı inkâr etti ve kendi dinini ilân etti. Vehhâbîliği bir din olarak kabul etti.

Abdülaziz bin Suûd Medine halkına hitaben yaptığı küfür dolu konuşmasının bir noktasında:

"Peygamber'in kabri başında önceleri olduğu gibi durarak, tâzim için salât-ü selâm getirmek çirkin bir davranıştır ve çirkin bid'atlardan olduğu için Vehhâbî diyanetince yasaktır." dedi.

Kabir ve türbe düşmanlığı bu bidatçilerin mirasıdır.

Nitekim bugün Resulullah Aleyhisselâm'ın kabr-i şerif'lerinin başına polis dikmişlerdir. Hiçbir müslümanın hürmetle onun huzurunda durup tâzimlerini arzetmesine müsaade etmezler, dua etmek için ellerini kaldıranların ellerine vururlar.

Oysa Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif'lerinde şöyle buyurmuşlardır:

"Bir kimse Hacc eder, ondan sonra kabrimi ziyaret eylerse; hayatımda beni ziyaret etmiş gibi olur." (Câmiü's-sağir)

"Bir kimse Hacc ettikten sonra beni ziyaret etmezse bana cefâ etmiş olur." (Câmiü's-sağir)
 
Muhammed bin Abdülvehhâb'dan türeyen Vehhâbîler Osmanlılar'ın devlet otoritesinin zayıflığından istifade ederek Basra Körfezi civarında hâkimiyet kurdular. 1803-1806 yılları arasında Tâif, Medine ve Mekke'yi ele geçirdiler. 1812-13 yıllarında Mısır Valisi Mehmed Ali Paşa'nın ordusu bu şehirleri geri alıncaya kadar büyük zulüm ve tahribat yaptılar.

İlk olarak Tâif'i kuşattılar ve ele geçirdiler, şehir yağmalandı. Burada pek çok müslümanı, kadın çocuk demeden acımasızca şehit ettiler. Tekke, zâviye, türbe nevinden her yeri yıktılar. Ele geçirdikleri Tefsir, Hadis ve diğer ilimlerle ilgili pek çok kitabı parçaladılar.

Vehhâbîler Tâif'ten sonra Mekke'yi ele geçirdiler. Resulullah Aleyhisselâm'ın, Hazret-i Ebu Bekir, Hazret-i Ömer, Hazret-i Ali, Hazret-i Fâtıma -radiyallahu anhüm- Hazerâtı'nın doğdukları evleri, orada bulunan bütün kubbe ve türbeleri yerle bir ettiler. Cennet'ül-Mualla mezarlığındaki bütün mezarları, türbeleri, Hazret-i Hatice Validemiz'in türbesini yıktılar. Ehl-i sünnet âlimlerinden çoğunu sebepsiz yere astılar. Ehl-i sünnet inancında sebât etmek isteyenleri tehdit ettiler.

Vehhâbîler terör çıkartıp Hicaz bölgesini ele geçirdikleri zaman Medine'de de ilk iş olarak ne kadar kubbe varsa hepsini yerle bir ettiler. Cennet'ül-Bâki Mezarlığı'ndaki Ashab-ı kiram'a, ehl-i beyt'e ait bütün türbeleri, kubbeleri, imaretleri acımasızca yıktılar. Her türbenin kubbesini de o türbenin türbedârına yıktırdılar. Ancak halkın galeyanı üzerine Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz'in mübarek kabri üzerindeki Kubbe-i hadrâ'yı bıraktılar.

Suûd bin Abdülaziz Cumâ hutbelerinden halifeye yapılan duâyı kaldırttı.

Tevbe sûre-i şerif'indeki: "Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir pisliktirler. Onun içindir ki bu yıllarından sonra artık Mescid-i haram'a yaklaşmasınlar." (Tevbe: 28)

Âyet-i kerime'sini delil göstererek müslümanları müşrik ilân etti ve yedi sene Mekke-i mükerreme'ye sokmadı. Tellâllar çıkartarak: "Suûd bin Abdülaziz'in dinine girin!" diyerek müslümanları İbn-i Abdülvehhâb'ın görüşlerini kabule zorladılar.

Allah-u Teâlâ Âyet-i kerime'sinde:

"Allah katında din İslâm'dır." (Âl-i imrân: 19)

Buyurduğu halde Hazret-i Allah'a ve Resulullah Aleyhisselâm'a karşı geldi, Kitabullah'ı inkâr etti ve kendi dinini ilân etti. Vehhâbîliği bir din olarak kabul etti.

Abdülaziz bin Suûd Medine halkına hitaben yaptığı küfür dolu konuşmasının bir noktasında:

"Peygamber'in kabri başında önceleri olduğu gibi durarak, tâzim için salât-ü selâm getirmek çirkin bir davranıştır ve çirkin bid'atlardan olduğu için Vehhâbî diyanetince yasaktır." dedi.

Kabir ve türbe düşmanlığı bu bidatçilerin mirasıdır.

Nitekim bugün Resulullah Aleyhisselâm'ın kabr-i şerif'lerinin başına polis dikmişlerdir. Hiçbir müslümanın hürmetle onun huzurunda durup tâzimlerini arzetmesine müsaade etmezler, dua etmek için ellerini kaldıranların ellerine vururlar.

Oysa Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif'lerinde şöyle buyurmuşlardır:

"Bir kimse Hacc eder, ondan sonra kabrimi ziyaret eylerse; hayatımda beni ziyaret etmiş gibi olur." (Câmiü's-sağir)

"Bir kimse Hacc ettikten sonra beni ziyaret etmezse bana cefâ etmiş olur." (Câmiü's-sağir)

kardeş islami münazaraya varsan herzaman olur derim
fakat ''islami münazara'' isimden ibaret olmayacak, bu işin kuralları bellidir.
1: bir kişi birşey söylüyorsa bunu ispat etmesi gerekende kendisidir
2: bir görüşün ne söylediğine karşı görüşteki birinin kitabından delil getirilmez
3: bir görüşe karşı çıkmak o görüşün delillerini bildikden sonra olur.(misal namazda elleri göğüs izasından bağlıyor ve buna sahih delilimde varsa, ellerini göbek üzerinden bağlayan kişiyi eleştirmem için onun delillerini bilmezsem , eleştiri kişiye değil islama yapılmış olur)
4: münazara haklı çıkmak için değil, hakkı bulmak için yapılır. ve bulunan hakkada tabi olunur.
5 dinde delil kuran ve sahih sünnetdir. (hadis inkarcısıylada münazara yaparım fakat bunu peşinen söylemesi lazım) bir görüşe hadisi delil getirene falanca alim şöyle söylüyor demek taassubculukdur. islamda böyle bir akide hastalıklıdır
6: muhatabın haketdiğinde takdir etmeden diğer konuya geçilmez
bunların dışındada ahlaki kurallarda varsa herzaman ilmi münazaraya hazırım

yazılarına bakınca buna hazır olduğunu varsayarak cevap vereyim inşAllah

öncelikle kişilerin şahsi günahlarına kefil değilim, isterse müctehid olsun herkes kendi günahından sorumludur. mümkünse inançlar hakkında sor yanıt vereyim. sen nasılki kendi görüşünde olanların günahsız olduğunu söyleyemezsen bende söyleyemem.

demişsinki:''Tekke, zâviye, türbe nevinden her yeri yıktılar. Ele geçirdikleri Tefsir, Hadis ve diğer ilimlerle ilgili pek çok kitabı parçaladılar.''

el cevap: Ebu'l-Heyyâc el-Esedî anlatıyor: "Bana, Ali (radıyallahu anh):
"Rasûlullah(aleyhissalâtu vesselâm)'ın beni göndermiş olduğu şeye ben de seni göndereyim mi?" diye sordu ve Rasûlullah'ın kendisine:
"Haydi git, kırıp dökmedik put, düzlemedik yüksek kabir bırakma!" dediğini anlattı."
(Muslim, Cenâiz 93, (969); Ebu Dâvud, Cenâiz 72, (3218); Nesâî, Cenâiz 99, (4, 88, 89)

tekkeler ve zaviye ile alakalı cevabım : eğer laiklik ile hükmedilecekse herkes dininde özgürdür diyebilirsiniz. fakat şeriat derseniz kuran ve sünnetden delil getiremediğiniz her ibadet islama saldırı olarak algılanır. yıkılan yerler cami değil, bidat emellerin yapıldığı yerler yıkılmış. oralarda yapılan ameller herne ise dindeki delili getirilse neden yıkılsınki. bu durum kendini islama nisbet edenler içindir. yoksa kiliseler, vs vs bu konunun dışındadır.

bu arada muhammed bin abdulvahhabın müştehidlik iddiası yok, selefiler içinde günahıyla sevabıyla bir alim olarak görülür.

tefsir hadis ve diğer ilimlerle ilgili ilgili kitapların imha edilmesi içerikleriyle alakalıdır muhtemelen,

demişsinki: Vehhâbîler Tâif'ten sonra Mekke'yi ele geçirdiler. Resulullah Aleyhisselâm'ın, Hazret-i Ebu Bekir, Hazret-i Ömer, Hazret-i Ali, Hazret-i Fâtıma -radiyallahu anhüm- Hazerâtı'nın doğdukları evleri, orada bulunan bütün kubbe ve türbeleri yerle bir ettiler. Cennet'ül-Mualla mezarlığındaki bütün mezarları, türbeleri, Hazret-i Hatice Validemiz'in türbesini yıktılar. Ehl-i sünnet âlimlerinden çoğunu sebepsiz yere astılar. Ehl-i sünnet inancında sebât etmek isteyenleri tehdit ettiler.

türbeler dinen caiz ise benim olmadığının delilini getirdiğim gibi sende olduğunun delilini getir. o hadis üzerinden sana cevap vereyim inşAllah .
eğer Resurullah aleyhissalatu vesselam'ın ali radiyallahu anha verdiği emri eleştirmiyeceksen bu konuyu geçiyorum.
ehli sünnet alimlerini asdı diyorsunda çok hava kalan br söz olmuş. eğer asdıysa mürted hükmü verip asmıştır. hatalıysada bilemem.kişi ehli sünnet olduğunu söylemekle ehli sünnet olmaz. bunun kuralı sünnetle ehil olmaktır. bidatlarla ehil olduysa ehli bidat veya heva ehli daha uygun olur kanısındayım

demişsinki :Vehhâbîler terör çıkartıp Hicaz bölgesini ele geçirdikleri zaman Medine'de de ilk iş olarak ne kadar kubbe varsa hepsini yerle bir ettiler. Cennet'ül-Bâki Mezarlığı'ndaki Ashab-ı kiram'a, ehl-i beyt'e ait bütün türbeleri, kubbeleri, imaretleri acımasızca yıktılar. Her türbenin kubbesini de o türbenin türbedârına yıktırdılar.

bugün bile şialarda türbeye ibadet edenler var. bazı şia özentisi kırma ehli sünnetdede böyle uygulamalar varsada onlara ehli sünnet diyemem. eğer mezarlara ibadeti caiz gösterecek bir delilin varsa görelim. fatiha suresi 5. ayetden başlayarak birçok ayet ibadetin yanlızca Allaha yapılacağına delildir. islam tevhid dinidir. Allahın ibadetde ortakları yoktur. buna delil getir dersen LA İLAHE İLLALLAH sözlerime delil olarak yeter.
dua ibadetmidir diyeceksen evet dua ibadetdir, hatta dua ibadetin özüdür.

“Dua ibadetin ta kendisidir. Dua, ibadetin özü ve iliğidir.”(Tirmizi)

İyi bil ki, halis din ancak Allah'ındır. O'ndan başka birtakım dostlar tutanlar da şöyle demektedirler: "Biz onlara sadece bizi Allah'a daha çok yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz." Şüphe yok ki Allah, onların aralarında ihtilaf edip durdukları şeyde hükmünü verecektir. Herhalde yalancı ve nankör olan kimseyi Allah doğru yola çıkarmaz.Zumer Suresi 3. ayet

onlar dua etmiyorlar diyeceksen, dua başka nasıl edilirki diye sormak isterim?
dua kelimesinin manası: çağırmak,seslenmek , yalvarmak. ibadet etmekdir arada ne fark varki?
türbelerde e açanlar bundan farkı ne yapıyorlarki?

bak sana müşriklerle alakalı bir ayetden haber vereyimde türbelerde yapılanla bu ayet arasındaki farkı sen söyle

Andolsun ki onlara: "O gökleri ve yeri kim yarattı?" diye soracak olsan: "Elbette Allah!" diyeceklerdir. O halde gördünüz ya Allah'tan başka çağırdıklarınızı! Eğer Allah bana bir zarar vermek isterse, onlar O'nun zararını giderebilirler mi? Yahut bana bir rahmet dilerse, onlar O'nun rahmetini tutabilirler mi? De ki: "Allah, bana yeter." Tevekkül edenler, hep O'na dayanırlar. Zümer 38


demişsinki:Ancak halkın galeyanı üzerine Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz'in mübarek kabri üzerindeki Kubbe-i hadrâ'yı bıraktılar.

Şeyh Muhammed bin AbdulVahhab'ın Kasım halkına yolladığı mektup

"Benim dört mezhebin tüm kitaplarını iptal ettiğimi, altıyüz senedir insanların bir hiç üzere olduklarını iddia ettiğimi, müçtehid olduğumu iddia ettiğimi, taklidin dışında olduğumu söylediğimi, ulemanın ihtilafı ceza olduğunu, salihlerle tevessül edenleri tekfir ettiğimi, Busayri'yi 'ey yaratılmışların en keremlisi' dediği için tekfir ettiğimi, eğer Allah Resulu (sallAllahu aleyhi ve sellem)'in kabrinin kubbesini yıkmaya gücüm yetseydi elbette onu yıkacağımı söylediğimi, yine güç yetirebilseydim Kabe'nin (altın) oluğunu değiştirip yerine tahtadan bir oluk takacağımı söylediğimi, Nebi (sallAllahu aleyhi ve sellem)'in kabrini ziyaret etmeyi haram kıldığımı, anne ve babanın ve diğer insanların kabirlerini ziyaretten menettiğimi, Allah'tan başkası adına yemin edenleri tekfir ettiğimi, İbni Fariz ve İbni Arabi'yi tekfir ettiğimi, 'Delail'ul-Hayrat' ve 'Ravz'ur-Reyahin' adlı kitapları
119
kitapları yaktığımı, 'Ravz'ur-Reyahin' (güzel kokanların bahçesi) isimli kitaba 'Ravz'u'ş-Şeyatin' (şeytanların bahçesi) diye isimlendirdiğimi bana isnad etmiştir(ler).
Tüm bunlara cevabım şudur: 'Allahım seni tesbih ederim ki, bu bana yapılan büyük bir iftiradır.'
Bundan önce de Muhammed (sallAllahu aleyhi ve sellem) 'e İsa bin Meryem'e ve salihlere hakaret ediyor diye iftira ettiler. Böylece yalan isnadında, iftira ve sözde kalpleri birbirine benzedi .
Muhammed bin AbdulVahhab: "ed-Durer es-Sunniyye fi'l-Ecvibetin- Necdiyye" adlı kitabın 'Kassim Halkına Gönderdiği Mektup'un ikinci kısmıdır. Derleyen: AbdurRahman bin Kasım. Cilt:1.Sayfa:14-17

demişsinki:müslümanları müşrik ilân etti ve yedi sene Mekke-i mükerreme'ye sokmadı.
müşriklerin mekkeye girişinin yasak oluşunda ihtilaf olmakla birlikde genel alimler ''yasaktır''demişler. bu konuda elmamlılı hamdi yazırın tevbe17 tefsirini okumanı tavsiye ederim. uzun olduğu için buraya yazamadım.
müslümanları müşrik ilan etdiyse bu bir hükümdür. şeriat mahkemeside buna yetkilidir. delilleri nelerdir, neye göre bu hükmü vermiştir bilemem fakat yukarıdaki kasım halkına yazılan mektup şeyhin akidesinden kısaca örnekler içerir.



demişsinki:Tellâllar çıkartarak: "Suûd bin Abdülaziz'in dinine girin!" diyerek müslümanları İbn-i Abdülvehhâb'ın görüşlerini kabule zorladılar.

Allah-u Teâlâ Âyet-i kerime'sinde:

"Allah katında din İslâm'dır." (Âl-i imrân: 19)

Buyurduğu halde Hazret-i Allah'a ve Resulullah Aleyhisselâm'a karşı geldi, Kitabullah'ı inkâr etti ve kendi dinini ilân etti. Vehhâbîliği bir din olarak kabul etti.

ilminden büyük cümle etmişsin. vahhabiliği din olarak kabul eden varsa o kişi kafirdir.
delilinide sen vermişsin zaten.
Sonra da (ey Muhammed!) sana: "Hakk'a yönelen ve müşriklerden olmayan İbrahim'in dinine tabi ol" diye vahyettik.Nahl 123
ibrahimin dinine tabi ol ne demek? Allah Azze ve Celle haşa islamdan başka bir dinemi çağırıyor bizleri. bu nasıl bir zandır?

demişsinki:Kabir ve türbe düşmanlığı bu bidatçilerin mirasıdır.
burada bidat kelimesini kullanmak yerine kullandığın kelimenin manasını araştırsan sana yeterdi.
bidatci kime diyorsunuz?

Rasûlullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem) buyurdu ki :

"Sözlerin en güzeli ALLAH'ın kelamı, yolların en hayırlısı Muhammed'in (S.A.V) yoludur. İşlerin en şerlisi dine sonradan sokulanlardır. Dine sonradan sokulan her şey bid'at, her bid'at sapıklık, her sapıklık da cehennemliktir."

"(Sünen-i Nesâî 1578)

nasıl oluyorda dinde aslı olanı uygulayanlar bidatcı oluyorda din adına delilsiz konuşanlar ehli sünnet oluyor açıklarsan sevinirim

demişsinki: Nitekim bugün Resulullah Aleyhisselâm'ın kabr-i şerif'lerinin başına polis dikmişlerdir. Hiçbir müslümanın hürmetle onun huzurunda durup tâzimlerini arzetmesine müsaade etmezler, dua etmek için ellerini kaldıranların ellerine vururlar.

Oysa Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif'lerinde şöyle buyurmuşlardır:

"Bir kimse Hacc eder, ondan sonra kabrimi ziyaret eylerse; hayatımda beni ziyaret etmiş gibi olur." (Câmiü's-sağir)

"Bir kimse Hacc ettikten sonra beni ziyaret etmezse bana cefâ etmiş olur." (Câmiü's-sağir)

duanın ibadet olduğunu ve Allahdan başkasına ibadet yapmanın asla caiz olmadığını yukarıda delilleriyle belirtdim. delil diye verdiğin hadisde sana cevap olarak yeter. o hadisde ''Bir kimse Hacc eder, ondan sonra kabrimi ziyaret eylerse'' burada ellerini resurullaha açıp haşa Allahdan başkasına ibadet etmekmi var?
hac eden Resurullah Sallallahu Aleyhi ve Sellem'i ziyaret edmesinmi demiş şeyh? ne alaka bu hadisi delil getiriyorsunki?


işin en garip tarafı bidat çıkaranların, sünneti muhafaza etmek için mücadele edenlere bidatcı demeleri
yavuz hırsız ev sahibini bastırır demişler, gerçektende öyle


İmam Ahmed b. Sinan el-Kattân der ki:

"Dünyada ne kadar bid’atçi varsa, mutlaka hadis ehline buğzeder. Çünkü adam bid’at ortaya koydu mu kalbinden hadisin lezzeti sökülüp, alınır."
[İmam Nevevî: "et-Tezkira".]
 

kurtuluş

KF Ailesinden
Özel Üye
Yüzde 70 mi şia diyorsunuz islam alimlerinin.Tamada bu sizin şaçmalıklarınıza göre.
Çoğu islam alimide zaten sizlere göre müşriktir.

Siz kendinize vehhabiyiz selefiyiz diyorsunuz.Kendi kendinize seviniyorsunuz.Ben size ancak bölücü derim.

Vehhabi saçmalıklarına ve zulümlerini lafları döndüre döndüre akılları bulandıra bulandıra kendinizi haklı gösteriyorsununuz.

Ayet ve hadisleride yine kendinize göre yorumluyorsunuz.

Vehhabilik ilk ciktigi andan itibaren kuran ve sünnete gercekten uyan saygın herkez tarafından bilinen islam alimlileri sizlerin müşrik veya şia dediniz ehli sünnet alimleri sizlerin tüm kuran ve sünnet dışına çıktığınız yerleri tek tek bir soru işareti bırakmadan delileriyle anlatmıştır.

Geçmişten ve bu güne hala sizin saçmalıklarınızla uğraşilmaktadır.Kıyamete kadarda sürecek gibi.Zaten kim haklı kim haksız ozaman anlaşılırda iş işten gecer.

Dahada ben sizlerile uğraşıp vaktimi harcamiyacağım .Çünkü zaten sizlere karşı çıkanı sitenizde banladığınız gibi gerçek hayatdada müşrik deyip asıyor kesiyorsunuz.Oh ne rahat ne kolay size.Ahiretdede hesabı bakalım okadar kolaymıymış.

Allah şerleriniz tüm müslümanları muhafaza etsin.Allah hidayet versin.
Geçmişteki islam alimleri herkez tarafindan ilimleriyle takdir edilmiş saygı duyulmuş.Biz ahir zamanda bu cahillekle sizlere ne diyelimde uyandıralım.Koskoca islam alimlerini sözlerini kulak asmayan bizlerin sözlerini ne yapsın?

Dahada bişey yazmaya gerek yok.
 
Yüzde 70 mi şia diyorsunuz islam alimlerinin.Tamada bu sizin şaçmalıklarınıza göre.
Çoğu islam alimide zaten sizlere göre müşriktir.

Siz kendinize vehhabiyiz selefiyiz diyorsunuz.Kendi kendinize seviniyorsunuz.Ben size ancak bölücü derim.

Vehhabi saçmalıklarına ve zulümlerini lafları döndüre döndüre akılları bulandıra bulandıra kendinizi haklı gösteriyorsununuz.

Ayet ve hadisleride yine kendinize göre yorumluyorsunuz.

Vehhabilik ilk ciktigi andan itibaren kuran ve sünnete gercekten uyan saygın herkez tarafından bilinen islam alimlileri sizlerin müşrik veya şia dediniz ehli sünnet alimleri sizlerin tüm kuran ve sünnet dışına çıktığınız yerleri tek tek bir soru işareti bırakmadan delileriyle anlatmıştır.

Geçmişten ve bu güne hala sizin saçmalıklarınızla uğraşilmaktadır.Kıyamete kadarda sürecek gibi.Zaten kim haklı kim haksız ozaman anlaşılırda iş işten gecer.

Dahada ben sizlerile uğraşıp vaktimi harcamiyacağım .Çünkü zaten sizlere karşı çıkanı sitenizde banladığınız gibi gerçek hayatdada müşrik deyip asıyor kesiyorsunuz.Oh ne rahat ne kolay size.Ahiretdede hesabı bakalım okadar kolaymıymış.

Allah şerleriniz tüm müslümanları muhafaza etsin.Allah hidayet versin.
Geçmişteki islam alimleri herkez tarafindan ilimleriyle takdir edilmiş saygı duyulmuş.Biz ahir zamanda bu cahillekle sizlere ne diyelimde uyandıralım.Koskoca islam alimlerini sözlerini kulak asmayan bizlerin sözlerini ne yapsın?

Dahada bişey yazmaya gerek yok.

vahhabiliği biz uydurmadık
kim uydurduysada hesabı Allaha havale ediyorum
bizler selefiyiz, selefe uymayı bidatlara tercih ederiz.
Muhammed bin Abdulvahhab'ın ismi muhammed'dir
Muhammedi demeyişlerinin nedeni o isimle aşağılamak zor olacağı içindir.

kişi nefsiyle başbaşa kaldığı zaman nefsine yalan söyleyemez
sende çok iyi biliyorsunki yukarıda verdiğim müslim hadisi sahihdir.
hatta 4 mezhebe görede türbe haramdır.
bu konuda müctehid alimlerden tek istisna imam yusufun fetvasıdırki onun fetvasıda, mezarlık dışında özel mülkde olursa mezarın etrafını çevirmek haram değil, tahrimen mekruh olur demektedir. hanefide tahrimen mekruh harama yakındır.zaten bu mezarlık dışında olanlar için verilmiştir.
bizler delilleri kafamıza göre yorumluyorsak buyur müctehid alimlerden delil getir.
bizler yanlış yorumluyoruz vahhabiyiz.
müctehid imamlar imam şafii, imam malik, imamı azam, imam ahmed bin hanbel, imam muhammed yanlış yorumluyor onlarda vahhabi.
Ali r.a yanlış yorumluyor oda vahhabi
sormak lazım vahhabi olmayan kimdir?
dahada birşey yazmaya gerek yok demişsin..! elinde delil namına tek bir şey olan öyle vahhabi demek yerine elinde olanı buraya yazar.

inanıyorumki Hak olan sana belli olmuştur.
hidayetin tamamıda Allahın subhanehu ve tealanın elindedir.

Sen sevdiğini hidayete eriştiremezsin; bilakis, Allah dilediğine hidayet verir ve hidayete girecek olanları en iyi O bilir. Kasas.56
 
K

khattab ömer

Ziyaretçi
Jazakallahu hayran kesıra metın özturk

Hala dogruları gordugu halde kardes karsı cıkıyor.

Nefsıne agır geldıgınden olsa gerek Tutturmus bı vehhabı turkusu soyleyıp duruyor.

Gerceklerı gormezden gelıp kendını haklı cıkarmaya calısıyor sy. kurtulus

Ne dıyelım ALLAH zulcelal Hıdayet Nasıp eylesın cumlemıze.

Ayetlerı hadıslerı kendınıze gore yorumluyorsunuz dıyor ama bunu bızzat kendı yapıyor.

Haklı olan kul degıldır.Haklı olan İslamdır ALLAH dır.

Ve bu dın ALLAH ne emrettıyse Rasulallah ne gosterdıyse o sekılde devam edecektır.Halis olan budur.

Bir tarafı savunacagım derken Adaletten ayrılma Bir tarafın yanında olacagım derken Hak olanı haksız cıkarma Sana bu son nasıhatımdır sy. kurtuluş

Hesap vaktı kım ne yaptıysa hesabını ALLAH zulcelale verecektır..

Ama sız boyle yaptıkca Yeryuzunde fıtne ve fesat cogalacaktır.

Hak batıldan ayrıldı zaten batıl yok olmaya mahkumdur.

Hakkın safında hakkın yanında yanlızca ALLAHa kulluk ve ıbadet ederek bırlesmek umıdıyle.

Selamun Aleykum ve rahmetullahı ve berakatuhu.
 

kurtuluş

KF Ailesinden
Özel Üye
Aleyküm selam.Herkez gittiği yoldan memnun hadi selametle.Cevap veremeyeceğimizden değil biz böyle tartışmaları çok yaptık biz yolundan döneni görmedik heleki vehhabiyiz selefiyiz diyenler arasinda.Geçmişden günümüze herzaman sizlere gerçek islam alimleri cevap vermiştir .Sanirim kiyamete kadarda devam edicektir.Allah hidayet versin.
 
Aleyküm selam.Herkez gittiği yoldan memnun hadi selametle.Cevap veremeyeceğimizden değil biz böyle tartışmaları çok yaptık biz yolundan döneni görmedik heleki vehhabiyiz selefiyiz diyenler arasinda.Geçmişden günümüze herzaman sizlere gerçek islam alimleri cevap vermiştir .Sanirim kiyamete kadarda devam edicektir.Allah hidayet versin.

kardeşim sana samimi bir soru sorayım
mümkünse cevabı bana değil kendi nefsine ver
din gününün Malikinin huzuruna çıktığında, sana şöyle bir soru sorulsa
şu sözlerindeki ''Herkez gittiği yoldan memnun hadi selametle'' sözünün, senden öncede niceleri tarafından kullanılmış bir cümle olduğunu bilmiyormuydun?
Allah Subhanehu ve Teala nın yolladığı bütün peygamberlerin dahi en çok duyduğu cümlenin bu cümle olduğunu bilmiyormuydun?
velevki karşındaki kişi yoldan sapmış bir kişiyse bile, neden selametle demek yerine Hak bildiğini kendisine bildirmedin?
Allahın hak olarak gönderdiği kurandan haberdar olduğun halde asr suresinden bihabermiydin?
cevabı bana değil kendi nefsine verki bu sorularla karşılaştığında ne cevap vereceksin?

1. Asra yemin ederim ki

2. İnsan gerçekten ziyan içindedir.

3. Bundan ancak iman edip iyi ameller işleyenler, birbirlerine hakkı tavsiye edenler ve sabrı tavsiye edenler müstesnadır. ASR suresi
 
Normal cümleleri bile istediğiniz şekilde anliyorsunuz ne diyeyim size.Zaten bgileri eklemişiz dahada ne istiyorsunuz bilmiyorum.
Ek olarakda bu konuyu ekliyorum.Arastiran bin kaynak bulur .Teknoji çağında bilmiyorum diye bi bahane mi olur.Daha ne cevap bekliyorsunuz herkezin vaktini aliyorsunuz.
https://www.kunfeyekun.org/kf/vehhabilik-ve-ibni-teymiyye-hakkinda.37325/

SubhanAllah bu konuyu çok aradınmı kardeşim
hakikat kitapevinin sözlerinimi delil diye getiriyorsun
birbaşka kitaplarında mahmut efendiye kafir diyor bunlar, bu sözleride delilmidir?
bunların üzerine münafık bulamazsın türkiyede
 
ayrıca adamların sapık oluşu ayrı bir konudur
yaptıkları her suçlamayada cevabımız vardır ELHAMDULİLLAH
fakat körükörünede soru üretmeyin
en azından kopyala yapıştırdan önce kendiniz bir okuyun birzahmet
 

kurtuluş

KF Ailesinden
Özel Üye
SubhanAllah bu konuyu çok aradınmı kardeşim
hakikat kitapevinin sözlerinimi delil diye getiriyorsun
birbaşka kitaplarında mahmut efendiye kafir diyor bunlar, bu sözleride delilmidir?
bunların üzerine münafık bulamazsın türkiyede

Tasavvuf dusmanlarina bak sekilden sekile giriyo.yaziklar olsun.

Hakikat kitap evi ile hakikat yayincilik arasinda baglantida yok daha bunu bilmiyorsun En azindan tasavvufu inkar etmeyenler ilgili kisiler reddiye yazar sizene.

Sizde onu buna musrik deyip müslümanlari öldürüyorsunuz.Zalimlere bak bide nefsten bahsediyolar tasavvufdan bahsediyolar.

Siz koskaca islam alimleri müşrik dediniz evliyalara velilere dusmanlik ettiniz.Hepsinin hesabini hem dünya hem ahiret çekeceksiniz inşaAllah.

Ancak cahilleri kandirirsiniz siz.vehhabiyiz selefiyiz sacmaliklarina kanacak yok bu forumda.Konuyuda saptirmayin gidin o konuyu link paylastik ne cevabiniz varsa benden uzak olunda.İbni teymiye sacmaliklarina cevap verildi zaten zaman kaybi.
 
Son düzenleme:
Tasavvuf dusmanlarina bak sekilden sekile giriyo.yaziklar olsun.

Hakikat kitap evi ile hakikat yayincilik arasinda baglantida yok daha bunu bilmiyorsun En azindan tasavvufu inkar etmeyenler ilgili kisiler reddiye yazar sizene.

Sizde onu buna musrik deyip müslümanlari öldürüyorsunuz.Zalimlere bak bide nefsten bahsediyolar tasavvufdan bahsediyolar.

Siz koskaca islam alimleri müşrik dediniz evliyalara velilere dusmanlik ettiniz.Hepsinin hesabini hem dünya hem ahiret çekeceksiniz inşaAllah.

Ancak cahilleri kandirirsiniz siz.vehhabiyiz selefiyiz sacmaliklarina kanacak yok bu forumda.Konuyuda saptirmayin gidin o konuyu link paylastik ne cevabiniz varsa benden uzak olunda.İbni teymiye sacmaliklarina cevap verildi zaten zaman kaybi.

siz kuran sünnet bilmezmisiniz?
hadi diyelimki bilmezsiniz Allahdandamı korkmazsınız
hala vahhabiliği Muhammed ibn Abdulvahhap kurdu yazıyor verdiğin linkde
adamın akidesini kendi dilinden yazıyorum ben muctehid değilim diyor, sen çıkmış vahhabi diyorsun,
hangi mezhepdensen ona göre cevap ver'' ingiliz ajanının sözü dinde delilmidir?''
kadir mısırlıoğlu sizin değer verdiğiniz biri olduğu için onun videosunu veriyorumki anla
bu nasıl bir müslümanlıkdırki onca iftira atarda delil namına tek birşey söylemez insan
ingiliz ajanı diye isim uydurmuşlar bari bir ingiliz ismi bulsalarmış bu nasıl bir ingilizdirki dünyada o isimde hiçkimse yok.
Allahdan korkkan varsa soruyorum o kitapda osmanlı için ''hasta adam'' tabiri kullanılıyor
hasta adam tabiri ilk nezaman kullanılmış Allah için açın gözünüzüde bir bakın,
kalbinizmi mühürlüdür, bu neyin körlüğü
kim kuran sünnet dese hemen vahhabi diyorsunuz.
eleştirdiğiniz adamların tek bir yanlışını söylemekden acizmisinizki iftira atıyorsunuz?
falan hoca sapık demiş..! eee neden demiş? cevap yok
Allah fasıklara hidayet vermez, en azından kendi atdığınız iftirayı araştırın.
nerke bidat çıkaran biri varsa ehli sünnet diyorsunuz.
adam haşa Muhammet eşitdir Allah diyor siz adama ehli sünnet diyorsunuz,
İMAM EBU HANİFE bir kişinin kalbinden geçeni bildiğini söyleyen kafir olur diyor. siz bu sözü söyleyene hanefi diyorsunuz . Allah size hidayet versin, bundan öncede hidayeti haketmenizi sağlıyacak salih amel nasip etsin, yoksa haketmeyen kişiye Hak olanı kim getirirse getirsin anlamaz.
 
Normal cümleleri bile istediğiniz şekilde anliyorsunuz ne diyeyim size.Zaten bgileri eklemişiz dahada ne istiyorsunuz bilmiyorum.
Ek olarakda bu konuyu ekliyorum.Arastiran bin kaynak bulur .Teknoji çağında bilmiyorum diye bi bahane mi olur.Daha ne cevap bekliyorsunuz herkezin vaktini aliyorsunuz.
https://www.kunfeyekun.org/kf/vehhabilik-ve-ibni-teymiyye-hakkinda.37325/

yazından mezhepsiz yakıştırması var
ben hiç mezhepsiz selefi görmedim, istisnasız tamamı ehli sünnetin 4 mezhebinden biriyle amel eder, misal ben şafii fıkhına göre amel eden biriyim,
gördüğüm mezhepsizler hep tasavvufcuydu, hanefiyim dediği halde yalan söylüyorlardı.
imamı azamın akidesinden habersiz olan bu cahiller müctehid imam dedikleri kişinin bunu yapan kafir olur dediği ne varsa hepsini yapanlara alim diyen zavallılardı.
3 tanesi bir araya geldiğinde ise selefilere iftira atmaktanda geri kalmazlardı,
buradada duruma örnek oldunuz tebrik ederim
 
Allaha yemin ederimki sizler kendinizin yalancı olduğunuzu biliyorsunuz



“Kişiye her duyduğunu söylemesi yalan olarak yeter.”

Müslim 5/5
 
Üst